给出资人10%左右的收益率，给借款人20%以上的贷款利息，真要安全可靠为什么不用自有资金，为什么不自担风险自负盈亏？”

　　“互联网金融创新是好事，在我们投资人还没有充分意识到什么叫高风险的时候，风险控制必须放在第一位。聚美金融服务公司可以做P2P，但不能向社会公众吸收投资！”

　　曲黎的话有些莫名其妙，但刚上任的杜九明知道肯定有内情，有人越级向曲黎反应问题，可没想到曲黎才是最不想做P2P的。还好这对杜九明来说只是小麻烦。

　　然而曲黎不想就此了结，和路奇沟通，从P2P出发，说到信用评级，也就是个人征信业务，这是人民银行负责的，国物院还没有对商业机构开放，只能积极沟通、申请。2015年1月才正式允许国内8家机构从事这方面的业务。

　　个人征信某种程度上就是为互联网金融服务的，但互联网巨头既然要做P2P、网贷业务，那肯定要分析借贷人的还款能力，换句话说就是现在阿狸、聚美都已经开始了消费者“用户画像”，不管名字怎么变，反正内核差不多，都是对你个人状况进行摸底，评估各方面（财务安全）信息。

　　聚美这个项目现在是保密状态，由聚美总部在负责，以后开放个人征信会移交给聚美金服，所以啊，企业每一次商业模式的创新，或多或少都会有问题。

　　互联网金融如此，滴滴打车如此，民宿亦如此，从某种意义上讲国内还真是创业者的天堂，就连P2P这种商业模式都能给机会让他们证明自己。

　　曲黎在微博的发言哪怕已经很小心，还是引发了不小的讨论，相比起阿狸积极应对风险的创新，聚美显得过于保守。

　　“难怪阿狸零钱宝反超聚美余额宝，曲黎对金融创新太不了解，显得过于保守了……”有人这么评价，也不知道是真不懂，还是故意装糊涂，曲黎早期在羊城金融圈子里可是被称为股神的存在，要是没有他在金融市场的成功，不可能有聚美荣耀的现在。

　　得到聚美金服的回应后，曲黎点赞了一条介绍P2P的微博：“你想赚他的利息，他想赚你的本金！”他还在公司否决了一切通过金融和产品销售结合的创新方式，比如“斐讯路由器”

　　虽然说曲黎上辈子玩过这个，平安下车，白赚了几个路由器，但他们整个商业模式有问题，这是不争的事实。

　　不同于对P2P的保守，聚美金服在互联网金融上做了许多事情，除了余额宝还上架了各种理财产品、保险销售，包括微信渠道关联了聚美金服账户。

　　另外还成立了一家基金销售公司和一家保险销售公司，在服务类目里增加了理财和保险两个项目。不拒绝国内基金、券商和保险公司的合作。

　　聚美余额宝有了聚支付钱包、微信两个渠道，终于在新用户增速等多个关键指标上超过了阿狸零钱宝，距离规模上的超过阿狸只是时间问题。于是和财富基金联合推出指数基金，各种黄金/股票类ETF等被动投资基金。

　　有花呗和借呗，此时的聚美金服还是挺健康的。

　　请收藏：https://m.xbqu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）