没有框架,公正性上存在着很大的问题。
评好了那是该做的,评不好说明你评委有问题。
比赛的这一路,顺风顺水。
但到了冠军角逐的时候,由于选手的水平已经相当接近,评判就变得越来越难。
评委们是很强。
如果挑问题,确实能从选手们身上挑出不少问题。
但非要评个高下
就很容易又陷入到怪圈之中。
决赛的两位小年轻已经表演完毕了。
回到后台后,评委组们开始了自己的讨论。
李少杰作为评委组中,最有话语权的人,便率先开口说了起来。
“先说说吧,这个古筝的《汉江韵》,完成度我只能给68分,板头曲作为河南传统乐曲,必须要有一些河南人高亢豪爽的性格,你看,河南人说话重音在前,铿锵有力。”
“而这首《汉江韵》会有相当多的乐句反复与同音反复,表演者的弹奏让这首曲子显得很是枯燥乏味,在明暗强弱,音色的对比中,做的显然并不到位,甚至感觉没什么自己的思考,并没有起到给乐曲润色的个人处理作用。”
“密颤做的实在是太拉垮了”
“曲子的演奏确实没什么问题,但没有情感,体现不出强烈的特色与风格。”
“咋说呢,像是一杯开水,可以喝,但没啥营养。”
讲道理。
其实,真的没有那么拉垮。
放在大众耳朵里来听,这已经弹奏的相当好了。
情感充沛,技巧圆润。
但放在专业,不,放在真正顶尖的评判者眼下,那真的是全都是漏洞,全都是短板
“至于这扬琴的《瑶山夜画》.反竹演奏做的真的不到位,琴竹的翻转本是要让音色清脆,但这演奏者做的太乱了,没有让清脆的音色体现出缥缈的感觉。”
“而且对于扬琴新式技巧的演奏上也有问题,对特殊音响的模仿不够,所以整个曲子不够丰富,音乐色彩不够鲜明。”
“因为有些乱,所以错音也相对较多,我顶多只能给.70分。”
“似乎比古筝选手差,但之所以高两分是因为我觉得演奏者本身多少是有点想法的,基础技巧有些马虎,但情感色彩做的比古筝选手好一些。”
“大概就像是一杯酸奶,但有点子进灰了,有些脏,可对身体伤害不算大,有点子营养.”
金教授听的有点头皮发麻。
是,评判的时候确实不会被选手听到,你可以畅所欲言,不需要顾虑是否打击到选手。
但你这也太不留情面了
如果不是亲眼看亲耳听,金教授或许真会以为这演出啥也不是
只能说
对杰哥来说,标准,就是自己的标准
就好像大乘期的大佬看两个金丹期的弟子菜鸡互啄。
在其他练气期的入门弟子看来,这招数你来我往的很刺激,很惊心动魄。
放大佬眼中也就那样,全是破绽。
而切磋,又不会下杀招
请收藏:https://m.xbqu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)