友的妻子是做保险的，建议他去申请学校的“学平险”。他联系孩子的班主任。班主任说：“这事情恐怕难办，学校早就三申五令明确学生不能骑电动车了。”言下之意，是他也帮不上忙了。姚淑英不死心，通过在学校任教的侄女了解到承保的保险公司后自己打电话去问，结果还是那句话：“学平险只保学生本人，并不保第三者。”

　　无奈，只好等交警判定了。

　　那天在报警之前，李宏的朋友就提醒亦斌：“到时候你就说我在前面骑，后面的车不知是怎么撞上来的。”

　　可惜，率直的亦斌不会“转弯”，面对交警的询问，他仍是“如实交代”。交警含笑而去，无疑这责任早已坐实。

　　更糟糕的是，事故发生次日，女孩的父亲就打电话给李宏，说摔断的牙齿不是一颗，而是两颗。一颗是大家都看得到的，另一颗表面完好，实际内部已断裂，有X光片为证。

　　为防止对方做假，李宏要求对方要到正规医院拍片。同时，为防被讹诈，在交警通知处理当日，他还邀请了两位朋友帮忙鉴证。

　　在处理事故当日，交警调取了出事地点周围的监控，但除了隐约看到两辆车先后驶过外，其他什么也看不到。但这并不影响交警对此事故的判定，根据是李亦斌的自述。双方就此展开了唇枪舌剑：李亦斌虽有超车变道之错，但对方也有违规载人之失。何况，对方据以判定第二颗断牙的证据是私人诊所提供的影像，不足为凭。

　　第一场调解不欢而散。三方约定第二次调解在受损方拿到正规医院证明后进行。

　　在大家将要离开调解室的时候，李宏跟女孩的父亲直截了当地说：“说来说去就是钱的问题，你干脆说要赔多少钱吧！”

　　对方不防被李宏呛了一句，一时回答不上来，就拉着一位近亲到门外商量。随后，女孩的父亲对站在旁边的姚淑英说：“我昨天去问了一下，医生说起码要一万两千元。你们看能出多少？”

　　淑英笑了笑，没有回答，随后转告李宏。

　　李宏一听：“有门！你怎么不早说？”

　　“我也不确定这能不能解决问题。”淑英分辨说。

　　“可以。”李宏肯定地说，“我原以为对方会提出好我们无法承受的数额。如果对方是本着解决问题而不是有意讹诈，那这个数额还是合理的，也是我们能够承受的。毕竟伤的是人家，而且伤的地方还是对女孩来说是很重要的地方。”

　　淑英觉得李宏说得有道理，就过来主动挽着李宏的手说：“那这么一来事情就好解决了。看来对方人也不错，你说呢？”

　　“是呀，难得！”李宏顿时感到一阵轻松，毕竟对方的要求没有想像的那么高不可攀。

　　第二天上午，女孩父亲来电：“我们已到市医院了，你要不要过来？”

　　请收藏：https://m.xbqu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）