人，只见对方年纪很轻，虽已着冠成年，唇上却无半根髭须，应该没超过十八岁——当然也不排除世间正有脸嫩之人，无须之男。

　　不过瞧服色，乃普通士人也，并非阉宦。

　　曹冲当然要给介绍啦，伸手一指：“此敝友周元直也，乃新任御史中丞刘始宗之甥。”

　　是勋还在琢磨，刘先的外甥是谁了？历史上留下过名字来吗？那少年急趋而前，鞠躬如也：“末走周不疑，拜见是公。”

　　耶，是勋闻其本名，这才恍然大悟，不禁刮目相看：“卿即周元直？”

　　对于这个周不疑周元直，史书上确实有所记载，但准确度并不高。《三国志.魏书.董二袁刘传第六》中述曹操得荆州，刘表旧臣蒯越等侯者十五人，其中刘先官至魏尚书令，裴注乃补记曰：“先甥同郡周不疑，字元直，零陵人。”其后引《零陵先贤传》简述了一番周不疑的生平。

　　是勋一直觉得裴疏似有缺漏，或者衍文，因为刘先是零陵人，说他外甥为其“同郡”，那么自然也是零陵人，还有必要在后面再脱裤子放屁地加上“零陵人”三个字吗？至于《零陵先贤传》所记，似乎更不靠谱，后世有引注其原文的，一会儿说周不疑字“文直”，一会儿又说他是长安人，甚至说他十三岁的时候即为曹操所识，竟欲以女妻之，还说“曹操攻柳城不下，周不疑进十计，攻城即下也”。

　　据说周不疑死的时候是十七岁（既有字，当已冠矣），应该在建安十三年（含）以后，即便他就是当年挂的，则曹操北征三郡乌丸时年方十六，一个十六岁的孩子便即从军历险，还能迭出奇计，怎么听怎么荒诞啊。

　　前人即有质疑其事者，说：“时刘先未归曹，不疑乌能于柳城画策？”

　　当然啦，外甥不是儿子，周不疑可能跟着亲爹早就跑中原来了呢？要不然也不会十三岁的时候便为曹操所识啊。其年虽幼，曹操既欲以女妻之，那么顺便带在身边，乃至柳城，勉强也说得通。种种疑点，若硬拗还是能够找到理由的，只是违背常识之处太多，是勋不敢相信。

　　总之，据说这周不疑是个神童，打小便“有异才，聪明敏达”，曹操想把女儿嫁给他，被他婉拒了。曹冲也是神童，大家伙儿都说“可与不疑为俦”，俩孩子的才智不相上下。所以后来曹冲病死了，曹操“心忌不疑，欲除之”，曹丕去劝，曹操说：“此人非汝所能驾御也。”于是便派遣刺客把这周不疑给宰了。

　　就这点上也很奇怪，一半大孩子就算再聪明，真能使曹操生忌，还认为曹丕驾驭不了他么？那么难道曹冲就肯定能够驾驭得了周不疑吗？所谓“小时了了，大未必佳”，还真能够十岁看老吗？这也实在太过神话啦。

　　不过不管怎么说。这周不疑是个聪

　　请收藏：https://m.xbqu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）